宣 示 判 決 筆 錄
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度雄小字第2197號清償消費款事件於中華民國
96年5月16日下午3時5分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 楊國祥
書記官 謝宗霖
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟捌佰壹拾柒元，及其中新臺幣捌
萬參仟參佰壹拾元自民國九十五年四月四日起至清償日止，按年
息百分之十八點九八計算之利息，暨自民國九十五年四月四日起
至清償日止，按年息百分之一點零二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額、利息及違約金未給付
之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、預借
現金申請書、信用卡消費明細表為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，堪認原告主張之事實為真且有
理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 5 月 16 日
書記官謝宗霖