臺灣臺北地方法院108年度審易字第1128號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年審易字第1128號刑事判決

裁判日期：民國108年06月05日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決108年度審易字第1128號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林宏修
楊紹清上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第17
1號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林宏修、楊紹清為鄰居，於民國107年
8月1日中午1時35分許，被告林宏修因不滿被告楊紹清在住處內發出聲響過大，遂在被告楊紹清位於臺北市○○區○○路0段000巷0號0樓頂樓住處門口，兩人發生口角，並均基於傷害犯意，徒手毆打對方，被告林宏修因而受有右側腕部扭傷及右側腕部擦傷之傷害，被告楊紹清則受有左側前胸壁、左側膝部、右側膝部、右側小腿、右側前胸壁、左側前臂、左側上臂、右側後胸壁、左側後胸壁等處擦傷之傷害。案經被告2人互相提出告訴，因認被告2人均涉犯刑法第
277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查，本件被告2人被訴涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告2人於本院成立和解，互相具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年6月5日
刑事第二十庭法官陳秋君上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭雅文中華民國108年6月6日