臺灣新北地方法院98年度聲字第4757號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第4757號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月29日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第4757號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3255號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附件一覽表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑（編號1至編號2部分，前經本院以96年度訴字第2471號判決定應執行有期徒刑1年2月），本院經核聲請為正當，應就有期徒刑部分定其應執行之刑。至於罰金刑部分，僅有附表編號3所示之罪之宣告刑中所載併科罰金新臺幣3萬元之單一宣告，非宣告多數罰金，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年9月29日
刑事第十二庭法官李君豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國98年9月29日