臺灣高雄地方法院民事判決 94年度岡簡字第470號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國94年9月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟貳佰捌拾柒元，及自民國94年
5月1日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第1項所示。
二、事實摘要：被告於民國87年12月2日向原告申請信用卡，並
經領用原告發行之信用卡，依約被告得於原告之特約商店記
帳消費，惟每月之消費款應依原告寄送之信用卡消費明細月
結單所訂之日期及方式繳交帳款予原告，嗣被告至94年4月
15日止，累計積欠原告如主文第1項所示金額，屢經催討，
被告均未清償。
三、法院判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
㈡原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、信
用卡帳單資料查詢單等件為證，被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查
前開證據之結果，堪信原告主張之前揭事實為真實。綜上所
述，原告依據兩造約定之信用卡契約條款約定，請求被告給
付未償還之信用卡消費款本金及利息，核屬正當，應予准許
。
四、本件為適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385
條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
臺灣高雄地方法院岡山簡易庭
法官陳業鑫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官龔能