臺灣雲林地方法院100年度聲字第756號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣雲林地方法院100年聲字第756號刑事裁定

裁判日期:民國100年07月20日

裁判案由:聲請假釋期中付保護管束


臺灣雲林地方法院刑事裁定100年度聲字第756號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人蔡文錡上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請付保護管束(100年執聲付字第97號),本院裁定如下:
主文蔡文錡假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人蔡文錡因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處應執行有期徒刑1年10月確定,並移付執行。
茲因受刑人奉准假釋,爰依法聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;依刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。經查,本院屬受刑人犯罪事實最後判決之法院,是檢察官向本院聲請裁定受刑人於假釋期中付保護管束,核屬正當。又受刑人業於民國100年7月8日經法務部以法授矯字第10001140441號函核准假釋在案,而受刑人縮短刑期後刑期終結日為100年9月28日,本件聲請經核相關文件,認於法並無不合,爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國100年7月20日
刑事第四庭法官楊皓潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官吳伊婷中華民國100年7月21日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。