臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原 告 乙○○
被 告 東園派出所警員 林俊良
被 告 甲○○○○
上列原告與被告間請求恢復原狀等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實暨應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴
訟法第244條第1項定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第
249條第1項所明定。
二、本件原告起訴並未表明當事人及法定代理人、其各項請求之
訴訟標的、原因事實及法律依據，亦未說明應受判決事項聲
明之具體內容為何，經本院於民國98年9月9日裁定命其於7
日內補正，該項裁定已於98年10月20日合法送達於原告，有
送達證書、公示送達公告等附卷可憑。原告逾期迄未補正，
其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4、5、6款、第95條、第78條
、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 管靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
書記官蔡宜婷E