臺灣彰化地方法院104年度聲字第983號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第983號刑事裁定

裁判日期：民國104年07月09日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲字第983號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人洪武成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第491號），本院裁定如下：
主文洪武成所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人洪武成因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項及第8項（贅引）規定聲請定易科罰金之標準等語。
二、刑法第50條有關數罪併罰要件之規定，雖於民國102年1月23日修正公布，自同年月25日施行，惟本案受刑人所犯如附表所示之罪刑，依法皆得易科罰金，而修法前、後就此部分之規範並無不同，自不生新舊法比較之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時法即現行刑法第50條規定，合先敘明。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有卷附判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表足參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核與法律規定相符，應予准許。
四、爰以行為罪責為基礎，審酌受刑人所犯附表各罪，是否為同期間內所為，併其行為態樣、各罪關係、次數多寡，及所呈現受刑人之人格特性、犯罪動機、目的、手段、程度、所生危險、犯後態度，暨預防需求等綜合因素，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年7月9日
刑事第五庭法官曹馨方以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國104年7月9日
書記官呂雅惠附表：