臺灣高雄地方法院96年度簡字第7569號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第7569號刑事判決

裁判日期：民國97年08月26日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7569號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29827號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行「家庭暴力防制法」更正為「家庭暴力防治法」；第2行「20時25分許」更正為「18時40分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第
1項、第2項分別定有明文。本件被告甲○○與告訴人乙○○2人係翁媳關係，屬於家庭暴力防治法第3條第3款規定之家庭成員，被告所為上開傷害犯行雖符合家庭暴力防治法第2條第2項所稱家庭暴力罪，惟因該法就此並無罰則規定，故此部分犯行應僅依刑法規定予以論罪科刑為當。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪。爰審酌被告與告訴人遇有家庭糾紛之解決，本應以理性、和平之手段與態度為之，被告竟因細故率然傷害告訴人，且犯後矢口否認犯行，態度不佳，所為實屬不該，惟念及被告無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行尚可，且所幸告訴人所受傷勢尚非嚴重及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年8月26日
高雄簡易庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年8月26日
書記官吳智媚附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。