臺灣基隆地方法院98年度基小字第1553號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基小字第1553號民事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
98年度基小字第1553號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○
呂立棋 被告甲○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於中華民國98年11月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣貳萬壹仟貳佰叁拾柒元，及自民國九十七年十一月十日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息；暨自民國九十七年十二月十一日起至民國九十八年六月十日止，按週年利率百分之零點九九九，自民國九十八年六月十一日起至清償日止，按週年利率百分之一點九九八計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年11月18日與原告訂立現金卡融資契約書，約定以現金卡為工具循環使用，若未依約按期清償融資本息時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期6個月以內部分，按約定利率百分之10，超過6個月部分，按約定利率百分之20計算之違約金，原告並得主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期，嗣被告申請參加「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」，同意自95年7月起分100期償還，若對任一債權銀行未依協議書清償，除該協議書第6條約定外，其餘約定視同無效，未到期部分視為全部到期，各債務回復依各債權銀行原契約約定辦理，而被告自97年11月10日起，即未依約按期繳款，依協議書約定，債務全部到期，被告應給付新台幣（下同）2萬1,237元及利息、違約金等情，業據原告提出現金卡申請書暨融資契約書、協議書、無擔保債務還款計畫、往來明細為證，堪信屬實。從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、本件係關於請求給付金錢之訴訟，標的金額在10萬元以下，適用民事訴訟法所定小額訴訟程序，本院既為被告敗訴之判決，即應依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用1,100元（含裁判費1,000元及公示送達登報費100元），應由被告負擔。
中華民國98年11月30日
基隆簡易庭法官邰婉玲以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中華民國98年11月30日
書記官王毓嫻