臺灣高等法院107年度交聲再字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年交聲再字第29號刑事裁定

裁判日期：民國107年09月11日

裁判案由：公共危險等

臺灣高等法院刑事裁定107年度交聲再字第29號再審聲請人即受判決人 侯正着 上列再審聲請人即受判決人因公共危險等案件，對於本院92年度交上訴字第73號，中華民國92年5月23日第二審確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院91年度交訴字第28號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署90年度偵字第8993號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件再審聲請意旨詳如附件之刑事再審聲請狀所載。
二、按法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之；經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第434條第1項、第2項定有明文。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條亦規定甚明。而所謂「同一原因」，係指同一事實之原因而言。
三、經查，再審聲請人即受判決人侯正着前曾以「民國90年7月23日零時32分，再審聲請人並不在現場」、「原確定判決所載理由與內政部警政署刑事警察局鑑定結果不符」等原因事實，多次對本院92年度交上訴字第73號刑事判決聲請再審，分別經本院以無再審理由或不合法而裁定駁回在案，有本院被告前案紀錄表及本院93年度交聲再字第42、60號、94年度交聲再字第17、36、49、56號、95年度交聲再字第26號、96年度交聲再字第11、24、28號、97年度交聲再字第7、17、29號、98年度交聲再字第6、14、21、26、50號、99年度交聲再字第12、21、29、42號、100年度交聲再字第11、17、
27、42號、101年度交聲再字第13、17、22、34、37號、10
2年度交聲再字第3、15、21、51、637號、103年度交聲再字第3、12、18、25、31、42號、104年度交聲再字第1、17、47號、105年度交聲再字第3、16、29號及107年度交聲再字第8、23號裁定各1份在卷可稽。再審聲請人本件聲請再審理由，核與前開其執以聲請再審，業經本院以無理由裁定駁回之理由均屬同一，揆諸前開規定，本件聲請顯不合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國107年9月11日
刑事第十五庭審判長法官劉興浪
法官汪怡君法官林怡秀以上正本證明與原本無異。
肇事逃逸罪部分如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
業務過失傷害罪部分不得抗告。
書記官陳采薇中華民國107年9月13日