臺灣新竹地方法院103年度審交訴字第37號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年審交訴字第37號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國103年06月23日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄103年度審交訴字第37號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告鄭翔佑（原名：鄭國輝、鄭楹融）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2360號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國103年6月23日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官陳麗芬
書記官田宜芳通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：鄭翔佑犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣陸萬元。
二、犯罪事實要旨：
（一）鄭翔佑於民國102年12月23日晚間9時33分許，騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿新竹縣竹北市○○路由東往西方向行駛，行經同路段與文昌街口時，本應注意駕駛人應依規定行駛車道，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情況，又無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然駛入對向車道而迴轉，適有何浤暘騎乘車牌號碼000-000號重機車沿中央路由西往東方向直行至該處，驚見閃避不及而發生擦撞，致何浤暘人車倒地，並受有頭部外傷併腦震盪症候群、臉部撕裂傷約0.5公分與多處擦傷、左膝及右手挫傷等傷害（涉犯過失傷害罪部分，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分）。詎鄭翔佑於肇事後，竟未盡其救護義務，反快步離去，經警獲報到場處理，並依現場遺留之上開車輛而循線查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第185條之4、第74條第1項第1款、第2項第4款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國103年6月23日
刑事第八庭書記官田宜芳
審判長法官陳麗芬以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國103年6月23日
書記官田宜芳附錄本案處罰實體法條全文：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。