臺灣基隆地方法院113年度訴字第454號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年訴字第454號民事裁定

裁判日期：民國113年07月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定113年度訴字第454號原告 黃妙惠 上列原告與被告七堵派出所間清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。
二、本件原告與被告基隆市警察局第三分局七堵派出所（下稱七堵派出所）間損害賠償事件，原告未依民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1、2款規定，以訴狀表明被告七堵派出所之法定代理人姓名，兼其狀載「訴之聲明、事實及理由」僅止略謂被告未受理報案致其身心俱疲，故其乃起訴請求「非財產上（精神上）之損害賠償」，卻未於「訴之聲明」記載「其究欲提出『如何數目』之金錢求償」，故可認原告並未以起訴狀載明「提起民事訴訟所應表明之『應受判決事項之聲明』」，以致其本件起訴求為審判之範圍未臻明確，而難認原告起訴業已具備法定之必要程式，且尤難憑以核定本件訴訟標的之價額，遑論據以裁定命補繳裁判費。基此，本院乃於民國113年6月19日，以113年度補字第490號裁定，限原告於本裁定送達後5日內，具狀補正❶被告七堵派出所之法定代理人姓名、❷本件應受判決事項之聲明、❸依補正後之聲明查報本件訴訟標的之金額或價額，並自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費，倘未查報標的金額或價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元；若上開❶至❸項其中任何一項逾期未補正，即以裁定駁回其訴。嗣上開裁定正本於113年6月21日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
中華民國113年7月29日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中華民國113年7月29日
書記官佘筑祐