臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第2233號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審消債更字第2233號民事裁定

裁判日期：民國97年09月11日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第2233號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後七日內，補提如附表所示之證明文件到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書，財產及收入狀況說明書，應表明收入及必要支出之數額、原因及種類及依法應受債務人扶養之人，並提出證明文件，消費者債務清理條例第43條第1項及第6項分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；又債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，同條例第8條及第46條第3款分別定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，並未提出如附表所示之關係文件，爰定期命補正，逾期未補正，則駁回其聲請。
附表：
⒈96年度薪資扣繳憑單及97年1月迄今薪資證明單（除轉帳證明外）。
⒉依法應分擔扶養義務人數、分擔之比例及家族系統表。
⒊受扶養人 曹彥彤 、 陳芃聿 95年、96年度國稅局財產歸屬資料及
綜合所得稅各類所得資料清單，並提出配偶曹彥彤之薪資證明文件。
⒋支出水電瓦斯、交通、扶養費等必要費用之證明文件（須提出收據及明細）。
⒌請說明：依聲請人提出之財產歸屬資料並無財產，且聯徵中心
信用報告並未列有擔保債權，聲請人何以需負擔房貸及車貸？並提出支出房貸、車貸之證明文件，及房貸之土地及建物最新登記謄本正本。
⒍由聲請人繳納保險費之完整保險契約（需有記載保險期間及保險金額）。
中華民國97年9月11日
民事第一庭法官朱玲瑤上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國97年9月11日
書記官林秀珍