臺灣苗栗地方法院112年度重國字第8號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年重國字第8號民事判決

裁判日期：民國112年07月26日

裁判案由：國家賠償

臺灣苗栗地方法院民事判決112年度重國字第8號原告 林蘭銀 被告苗栗法院 何星磊 上列當事人間請求國家賠償事件，本院不經言詞辯論，判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告為新竹市低收入戶，前經臺灣新竹地方法院核准原告訴訟救助之聲請，然被告卻駁回原告之訴訟救助，爰依國家賠償法第2條第2項規定，請求被告賠償新臺幣4734萬7200元等語。
二、按原告之訴，有依其所訴之事實，在法律上顯無理由情形者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。
三、經查：
㈠、公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同；而有審判或追訴職務之公務員，因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，適用本法規定，國家賠償法第2條第2項、第13條定有明文。
㈡、本件依原告之主張，係以本院何星磊法官為被告，然其非國家賠償之主體，亦未因原告所指行為犯職務上之罪經有罪判決確定，則依前揭規定及說明，自不負國家賠償責任，故依原告所訴之事實，在法律上顯無理由，依上開規定，不經言詞辯論逕以判決駁回之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國112年7月26日
民事第二庭法官何松穎以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年7月26日
書記官劉碧雯