臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 96年度南簡字第168號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
號
告 甲○○
號
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國96年2月
14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬壹仟柒佰壹拾貳元，及其中新台
幣貳拾陸萬零捌佰伍拾元自民國95年6月4日起至清償日止，按年
息百分之19.71計算之利息，暨按每月新台幣壹仟元計算之違約
金。
訴訟費用新台幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、查原告主張之事實（如附件），業據其提出與其所述相符之
信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款影
本、單月帳務資料查詢、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料
表各乙份為證，被告未於言詞辯論期日到庭爭執，雖提出書
狀表示伊證聲請宣告破產，請求合意停止訴訟程序云云，惟
被告尚未受破產之宣告，且原告不同意合意停止訴訟，被告
該部分主張不可採，綜上調查證據結果，自堪信原告之主張
為真正。從而，原告本於借貸之法律關係，請求被告給付如
主文所示之金額，為有理由，應予准許。
三、本判決係命被告給付未逾五十萬元，應依民事訴訟法第三百
八十九條第一項第五款規定依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蔡雅惠
上列判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
書記官 吳信助