臺灣桃園地方法院109年度訴字第2152號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第2152號民事裁定

裁判日期：民國109年09月24日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第2152號原告 吳素華 訴訟代理人 黃暖琇 律師上列原告因與 吳麗鈴 間請求損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來，原告並為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定五日內補繳裁判費新臺幣伍仟伍佰壹拾元，並補正追加被告甲○○雇主之姓名、住址、年籍資料，逾期未補正，即裁定駁回原告追加起訴。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第503條第1項、第3項規定，刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，此為法定必須具備之程式。刑事附帶民事訴訟經移送民事庭，即應適用民事訴訟法之規定（最高法院76年台上字第781號判例參照）。又刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例意旨參照）。又按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所。且提起民事訴訟應依民事訴訟法繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告於本院109年度桃交簡字第608號過失傷害案件，依侵權行為之法律關係，對被告甲○○提起附帶民事訴訟，請求被告甲○○給付新臺幣（下同）509,330元，經本院刑事庭於民國109年7月27日以109年度桃交簡附民字第12
0號裁定移送民事庭，嗣原告於109年9月3日提出民事準備書狀，追加被告甲○○之雇主為被告，並變更聲明為被告甲○○、其雇主應連帶給付原告509,330元，核其請求被告甲○○雇主連帶給付部分，已超過本院刑事庭移送前之附帶民事訴訟範圍，而屬訴之追加，揆諸前揭說明，原告就追加請求被告甲○○雇主連帶給付部分，有繳納裁判費之義務，此部分訴訟標的金額為509,330元，應徵第一審裁判費5,51
0元，又原告追加起訴被告甲○○之雇主為被告，惟查原告僅於準備書狀內記載被告甲○○之雇主，並未載明其姓名、住所地、年籍資料，致無法送達訴訟文書及進行，茲限原告於收受本裁定5日內，如數逕向本院補繳裁判費5,510元，並補正追加被告甲○○雇主之姓名、住址、年籍資料，逾期未補正上開事項，即駁回原告追加起訴。
三、爰裁定如主文。中華民國109年9月24日
民事第一庭法官呂如琦正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年9月24日
書記官王志成