臺灣南投地方法院108年度聲字第63號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院108年聲字第63號刑事裁定

裁判日期：民國108年02月19日

裁判案由：定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定108年度聲字第63號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官受刑人張智安上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第29號），本院裁定如下：
主文張智安所犯如附件所示之罪，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張智安前因傷害等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條分別定有明文。
三、受刑人前因傷害等案件，先後經法院判決判處如附件所示之刑確定（詳如附件所示）；受刑人上揭所犯，其最後審理事實諭知判決為本院107年度審易字第450號判決，是本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。其中附件編號1至2所示之3罪，前經臺灣彰化地方法院以107年度聲字第1397號裁定定應執行拘役100日確定。又如附件所示4罪之刑加計後，已逾拘役合併刑120日之上限，是本件自不得逾越刑法第51條第6款但書所定拘役最高120日之外部界限。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附如附件所示案件之判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件後，認本件聲請為正當，爰依前揭規定，定其應執行之刑，並依法諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年2月19日
刑事第五庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許雅淩中華民國108年2月19日