臺灣臺中地方法院96年度聲字第477號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第477號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月01日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第477號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人聲請單獨宣告沒收案件（九十六年度聲沒字第二八號、九十六年度毒偵字第九○號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹包（含袋重零點陸公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺中市警察局第一分局所移送扣案之第二級毒品安非他命一包（含袋重○‧六公克，參見警詢之筆錄及扣押物品清單所載，原聲請意旨誤認係含袋重○‧五公克），屬違禁物，因持有人即被告甲○○所涉施用毒品案件，已經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以九十六年度毒偵字第九○號為不起訴處分在案，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、查刑法業於民國九十四年二月二日修正公布，並自九十五年七月一日施行，其中就第三十八條之規定將第一項第三款增列「因犯罪『所生或』所得之物」，並將第二項、第三項關於「犯人」之用語修正為「犯罪行為人」，另就第四十條第二項則增列「違禁物『或專科沒收之物』得單獨宣告沒收」等規定，然違禁物之沒收，具有保安處分之性質，且非拘束人身之自由，依修正後刑法第二條第二項之規定，自應適用裁判時之法律即修正後之刑法規定（最高法院七十三年度臺上字第六八四０號、八十七年度臺上字第一二六二號判決意旨可資參照），合先敘明。
三、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項及同法第四十條第二項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第十八條第一項前段所明定。經查：本件扣案之第二級毒品安非他命一包（含袋重○．六公克），係屬毒品危害防制條例第二條所規定之第二級毒品，為違禁物，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，並宣告沒收銷燬之。
四、依刑法第二條第二項、第四十條第二項，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國96年3月1日
刑事第八庭法官賴恭利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳貴卿中華民國96年3月1日