裁判字號：臺灣彰化地方法院108年交簡字第633號刑事判決
裁判日期：民國108年04月15日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第633號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告楚華山上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第480號），本院判決如下：
主文楚華山駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、楚華山自民國108年3月23日21時許起至同日21時20分許止，在彰化縣○○鎮○○路附近之土地公廟，飲用米酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚上10時59分許，行經彰化縣○○鎮○○路○○號時，因不勝酒力而自摔路旁水溝。經警巡邏經過該處上前查看，並聞到楚華山身上有酒味而詢問後，楚華山坦承酒後騎車。員警遂對楚華山施以吐氣酒精濃度檢測，於同年月24日0時18分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.88毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、上開犯罪事實，業據被告楚華山於警詢及偵查時均坦承不諱。並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故道路交通事故圖現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、查獲現場照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及證號查詢機車駕駛人及本院電話洽辦公務紀錄單等資料在卷可稽，足認被告上開任意性之自白與事實相符，堪以採信。又被告經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.88毫克，已達刑法第185條之3第1項第1款所定吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之標準。綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌政府已以媒體傳播等方式一再宣導酒後騎車之危害性，而酒精對人之意識能力具有不良影響，是以酒後騎車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性。若因此肇致交通事故，極可能造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。被告竟仍於飲酒後，騎乘普通重型機車上路，漠視自己及公眾行之安全，其行為實不足取。併衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、其吐氣所含酒精濃度為每公升0.88毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度。兼考量被告自陳教育程度係高中肄業及家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國108年4月15日
刑事第九庭法官林慧欣以上正本證明與原本無異。
中華民國108年4月15日
書記官楊雅芳附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。