臺灣臺北地方法院105年度附民字第400號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年附民字第400號刑事判決

裁判日期：民國106年11月30日

裁判案由：因偽造文書案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第400號原告仁大資訊股份有限公司代表人 林士茵 被告 謝泱儒 選任辯護人 陳明欽 律師
黃筱涵 律師上列被告因偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告謝泱儒被訴偽造文書案附帶民訴案件，業經本院以
105年度訴字第520號刑事判決諭知被告謝泱儒就仁大資訊股份有限公司部分，不另為無罪之諭知。，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國106年11月30日
刑事第十二庭審判長法官程克琳
法官姚念慈法官蘇珍芬本件正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官黃芝凌中華民國106年11月30日