臺灣桃園地方法院98年度交易字第183號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交易字第183號刑事判決

裁判日期：民國98年09月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度交易字第183號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官向本院中壢簡易庭聲請簡易判決處刑（聲請案號：98年度偵字第10283號），茲本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年10月30日17時50分許，駕駛車牌號碼為0000－00號之自用小客車，由南向北沿桃園縣平鎮市○○路南勢2段行駛至天津路口欲左轉時，其本應注意駕駛自用小客車行經有行車管制號誌之交岔路口時，須禮讓對向直行車先行，且依當時狀況並無不能注意情事，竟疏未注意及此貿然左轉，適左側有甲○○騎乘車牌號碼為000－000號之重型機車，由北向南直行至該處，2車發生碰撞後致甲○○人車倒地，因而受有左耳裂傷、左肩破皮、左手腕扭傷血腫之傷害，因認被告乙○○犯有刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第
287條規定，須告訴乃論。茲據本件告訴人甲○○於言詞辯論終結前，具狀撤回其告訴在案，此有撤回告訴狀乙件可稽。依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年9月16日
交通法庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官林新裕中華民國98年9月16日