臺灣新北地方法院108年度司字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司字第16號民事裁定

裁判日期：民國108年07月19日

裁判案由：選派清算人

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司字第16號聲請人臺北市稅捐稽徵處法定代理人 蘇鈞堅 上列聲請人聲請為展誠儀器股份有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：
主文選派 謝若瑜 （女，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、住基隆市○○區○○街○○巷○○號）為展誠儀器股份有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由展誠儀器股份有限公司負擔。
理由
一、聲請意旨略以：展誠儀器股份有限公司（下稱展誠公司）滯欠聲請人民國107、108年之使用牌照稅共計新臺幣（下同）2萬2,460元，且已逾繳納期間尚未繳納。因展誠公司業經新北市政府於107年12月19日以新北府經司字第1078102281號函廢止登記在案，依公司法第26條之1準用第24條及第322條規定，展誠公司應行清算程序，並以該公司之董事為清算人，惟因董事 曾克民 業於106年間死亡，故展誠公司已無董事。聲請人為保障稅捐徵起，爰依公司法第322條規定，聲請為展誠公司選派清算人等語。
二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定；公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。
三、經查：
(一)展誠公司積欠107年及108年度使用牌照稅共計2萬2,460元，此有臺北市稅捐稽徵處欠稅查詢情形表在卷可稽（見本院卷第17頁），足認聲請人為展誠公司之利害關係人。而展誠公司已於107年12月19日經新北市政府以新北府經司字第1078102281號函廢止登記在案，此亦有展誠公司之公司變更登記事項表影本附卷為憑（見本院卷第53-55頁），是依上開說明，展誠公司即應行清算程序。
(二)次查，展誠公司章程無清算人之特別規定，股東會亦未另選清算人，本應以董事為清算人，惟展誠公司僅有董事長曾克民一人，而曾克民業於展誠公司遭廢止登記前之106年5月25日死亡等情，有展誠公司之公司章程、公司變更登記事項表、曾克民之除戶謄本等件影本可佐（見本院卷第57-58頁、第49-51頁、第107頁），復經本院依職權調取展誠公司之公司登記案件核閱無訛，足認展誠公司現無董事可為清算人執行清算事務。復展誠公司迄今未向法院陳報清算人或清算完結事宜，亦有聲請人前向本院民事庭查詢之函文存卷足徵（見本院卷第63頁）。準此，既展誠公司確已無董事可資擔任清算人，是為處理展誠公司之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為展誠公司選派清算人，於法有據。
(三)本院審酌謝若瑜為展誠公司董事長曾克民之配偶，其為52年出生，現年約55歲，應有正常智識能力處理展誠公司之事務，且前亦曾擔任展誠公司之監察人，復與其子均未向法院聲請拋棄繼承而共同繼承曾克民之股份乙節，有曾克民之繼承系統表、臺灣基隆地方法院家事庭108年6月6日基院華家名108年度司查繼字第26號通知等件為據（見本院卷第105頁、第113頁），是其對於展誠公司營業、財產與財務狀況應有相當之瞭解，又無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事，茲選派謝若瑜擔任展誠公司之清算人，應屬妥適。
四、結論：本件聲請為有理由，依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。
中華民國108年7月19日
民事第四庭法官毛崑山以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國108年7月22日
書記官喻誠德