臺灣屏東地方法院112年度司促字第10541號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司促字第10541號民事裁定

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司促字第10541號聲請人即債權人 蔡順煌 相對人即債務人 江文彬 上列聲請人因聲請對債務人江文彬發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第513條、第511條第2項定有明文。次按本票未經提示，執票人尚不得行使追索權，票據法第124條、第69條第1項、第85條第1項已明定。
二、聲請人以相對人簽發面額新臺幣6萬元（票據號碼CH548580號）之本票，聲請對相對人核發支付命令，惟聲請狀所附釋明文件即上開本票影本未載到期日，僅經聲請人以存證信函向相對人請求給付，並未經提示，是聲請人之聲請並無理由。嗣本院於民國112年9月15日裁定命聲請人於7日內補正上開本票之提示日，該裁定於112年9月26日寄存高雄市政府警察局鳳山分局五甲派出所，並於112年10月6日發生送達效力，然其逾期迄今仍未補正，有送達回證、收狀資料查詢清單附卷可稽，是其聲請為無理由，依上開規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年10月31日
司法事務官高于晴