臺灣桃園地方法院105年度訴字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年訴字第88號民事裁定

裁判日期：民國105年10月04日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度訴字第88號原告 蔡玟懋 訴訟代理人 林哲倫 律師被告 高毓婷 訴訟代理人 高泰山 按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第249條第1項第6款分別定有明文。另按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第9條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例要旨參照）。查本件兩造間請求確認通行權存在事件，原告起訴聲明請求確認其所有坐落桃園市○○區○○○段段○○○○○號土地，對被告所有坐落同段1128地號土地有通行權存在，惟並未提出其所有上開土地為袋地而因通行鄰地可得增加之利益，致本院無從核定訴訟標的價額以核算裁判費；揆諸前揭法律規定及說明，原告應於本裁定送達後30日，鑑定其所有上開土地因通行鄰地可得增加之利益，並陳報鑑定報告予本院，俾本院核定本件訴訟標的價額，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年10月4日
民事第二庭法官丁俞尹正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國10年10月4日
書記官曾百慶