臺灣高等法院113年度上訴字第3610號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年上訴字第3610號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月16日

裁判案由：詐欺等

臺灣高等法院刑事裁定113年度上訴字第3610號上訴人即被告 陳煜 家上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國113年4月25日所為112年度審訴字第2449號第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第26382、26383號），提起上訴，本院裁定如下：
主文 陳煜家 應於本裁定送達後七日內補正民國一百一十三年五月十日「刑事聲明上訴狀」之簽名或蓋章或按指印。
理由
一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。是被告之上訴狀，應由被告簽名、蓋章或按指印並記載年月日，此為法律上必備之程式。另第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告陳煜家因詐欺等案件，經原審法院以112年度審訴字第2449號判處罪刑，其不服，乃以其名義提起上訴，惟其所提出刑事聲明上訴狀之具狀人、撰狀人欄上，未經其本人簽名、蓋章或按指印（見本院卷第27頁），揆諸前揭說明，被告上訴顯然不合法律上之程式，然此項程式之欠缺並非不可補正，爰命被告於本裁定送達後7日內向本院補正，逾期不補正，即駁回其上訴。
中華民國113年7月16日
刑事第二十一庭審判長法官謝靜慧以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林昱廷中華民國113年7月16日