臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第2060號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃簡字第2060號刑事判決

裁判日期：民國108年02月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃簡字第2060號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告江權洋（原名：江泳翔、江泳祥、江泳洋）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度毒偵字第4082號），本院判決如下：
主文江權洋施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之玻璃球吸食器壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「送觀察、勒戒後」前補充「臺灣桃園地方法院以98年度毒聲字第13
9號」；第二行記載之「執行完畢釋放」更正為「因無繼續施用傾向出所」；第十二行記載之「查獲」更正為「遭執行路檢勤務之警方攔查，經警方查詢身分後因江權洋有毒品前科，經江權洋同意後，由江權洋打開其所使用之車牌號碼000-0000號機車之置物箱搜索，一開啟上開置物箱後即發現有玻璃球1支」。⑵證據並所犯法條欄第四行至第五行記載之「台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告」後補充「（報告編號：UL/2018/00000000）」；第五行記載之「上開物品扣案」前補充「桃園市政府警察局八德分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索同意書、刑案現場照片4張」。⑶被告並非如檢察官聲請書所認僅係第三犯施用第二級毒品罪，其除有如聲請書所載施用第二級毒品之前科外，就施用甲基安非他命之前科部分（與施用甲基安非他命無關者不贅載）尚有：於106年間因犯施用第二級毒品罪，經臺灣桃園地方檢察署檢察官緩起訴處分確定，後於緩起訴處分期間內更犯本件施用第二題毒品罪，緩起訴處分遭撤銷，經本院以107年度桃簡字第2947號判處有期徒刑3月在案。⑷審酌被告本件係第四犯施用甲基安非他命，仍未能徹底戒絕毒品，其尿液中所含甲基安非他命之代謝物濃度甚高（其中甲基安非他命濃度高達28273ng/ml），可見其對於甲基安非他命依賴甚深等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之玻璃球吸食器1支，被告於警詢、偵訊時均供稱為其所有，且係為其供本案施用第二級毒品犯行所用之物，是應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國108年2月19日
桃園簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官高慈徽中華民國108年2月19日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：