臺灣雲林地方法院106年度訴字第389號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣雲林地方法院106年訴字第389號民事裁定
裁判日期:民國106年10月24日
裁判案由:損害賠償
臺灣雲林地方法院民事裁定106年度訴字第389號上訴人即原告 許仲良 上列上訴人與被上訴人即被告 呂豐洲 間請求損害賠償事件,上訴人對於民國106年9月12日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國
106年9月29日裁定,限令於送達後3日內補正,此項裁定已於同年10月6日以寄存方式送達予上訴人,有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國106年10月24日
民事第二庭法官蔣得忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年10月24日
書記官林巧玲