臺灣臺北地方法院94年度訴字第1443號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第1443號刑事判決

裁判日期：民國95年05月09日

裁判案由：違反著作權法

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度訴字第1443號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人謝恩華律師上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（94年度調偵續字第2號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人大開資訊股份有限公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認係觸犯著作權法第91條第1項、第2項之罪，依同法第100條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年5月9日
刑事第十二庭審判長法官李英豪
法官陳慧萍法官胡宏文以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉穗筠中華民國95年5月9日