臺灣彰化地方法院104年度交簡字第433號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年交簡字第433號刑事判決

裁判日期：民國104年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第433號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告周佳靖上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第397號），本院逕以簡易判決如下：
主文周佳靖駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且被告前於民國99年間，因飲酒不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以99年度交簡字第104號刑事簡易判決處有期徒刑3月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院99年度交簡字第104號刑事簡易判決網路列印畫面各1份附卷可參，而被告猶仍不知警惕，於本件飲酒且達法定不能安全駕駛之標準後，駕駛車輛於道路上行駛，對一般往來之人車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，顯可非議，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.69毫克；惟念其犯後已坦承犯行，並考量其品行、高職肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國104年2月26日
刑事第三庭法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國104年3月2日
書記官林婷儀附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第397號被告周佳靖男29歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣竹塘鄉○○路○○巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周佳靖前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以99年度交簡字第104號判決，判處有期徒刑3月確定，於民國99年6月21日易科罰金執行完畢。然其不知悔改，復於104年2月3日15時許至21時許，在彰化縣溪州鄉水尾村之租屋處，飲用啤酒7瓶後，已不能安全駕駛動力交通工具，卻仍立即駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車上路。嗣於同日21時25分許，途經彰化縣埤頭鄉彰水路1段之田頭橋前，為警攔查，並於同日21時37分許，測得其吐氣所含酒精濃度達0.69MG/L。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上述犯罪事實，業據被告周佳靖坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表等附卷可稽。被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又其曾受有期徒刑之執行完畢（有刑案資料查註紀錄表可參）後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國104年2月11日
檢察官賴政安本件正本證明與原本無異中華民國104年2月12日
書記官黃瓊芬