臺灣橋頭地方法院108年度交簡字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年交簡字第15號刑事判決

裁判日期：民國108年01月14日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第15號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告黃永常上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第3396號），本院判決如下：
主文黃永常犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃永常於民國107年12月6日13時許，在高雄市○○區○○街○巷○○○○號附近之鄰居住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意，於同日15時5分稍前某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日15時5分許，行經高雄市○○區○○路○○號前時，因未戴安全帽為警攔查，並於同日15時8分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.76毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告黃永常於警詢、偵查中之自白。
(二)酒精濃度測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於106年6月7日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌除已構成累犯部分不予重複評價外，被告於102年間另有因酒後駕車之公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定之前科，有前揭被告前案紀錄表可查，本案為其第3次犯酒後駕車之公共危險犯行，詎其仍不知悔改，猶於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.76毫幾呈重度酒醉且無照駕駛之情形下，冒然騎乘機車行駛於道路，違反交通秩序罰節非輕，更顯見其就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危險，及可能因此對於其他用路人肇生之損害仍未知所警惕，且忽視不得酒後駕車之法令規範，足見被告未能記取教訓，一再觸法顯然無視於刑法規範，其心態實不足取；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，幸未肇事造成實害，兼衡其專科肄業之智識程度、勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準，以資警惕。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
本案經檢察官黃世勳聲請簡易判決處刑。
中華民國108年1月14日
橋頭簡易庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國108年1月14日
書記官蘇千雅附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。