臺灣高等法院高雄分院105年度上訴字第843號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年上訴字第843號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定105年度上訴字第843號上訴人即被告 吳政穎 上列上訴人因持有第二級毒品案件，不服本院105年度上訴字第
843號中華民國105年12月28日第二審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署104年度偵字第20060、26281號），提起上訴，本院判決如下：
主文吳政穎所犯持有第二級毒品罪部分之第三審上訴駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第376條第1款規定：「左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。」，又同法第384條規定：「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。」。
二、本件上訴人即被告吳政穎因犯持有第二級毒品罪部分，經原審台灣高雄地方法院判處有期徒刑5月，並諭知如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日，本院判決駁回其此部分之上訴，因持有第二級毒品罪之法定刑為「2年以下有期徒刑、拘役或新台幣3萬元以下罰金」，屬首揭刑事訴訟法第376條第
1款規定不得上訴第三審案件。茲上訴人吳政穎對本院所為第二審判決全部提起第三審上訴，其中持有第二級毒品罪部分之上訴，顯違上開規定。稽諸首開說明，此部分之第三審上訴即應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第384條，裁定如主文。
中華民國106年1月23日
刑事第三庭審判長法官蔡國卿
法官簡志瑩法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年1月23日
書記官彭筱瑗