臺灣新北地方法院99年度聲字第5297號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第5297號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月28日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5297號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯公共危險等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第3440號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣拾貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險等案件，先後經判決確定如附表「臺灣板橋地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表」所示，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○因犯服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險等案件，先後經本院判處如附表所示之刑（除附表編號1、2之宣告刑欄均漏載易服勞役之折算標準而均應補充增列「如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日」外，餘均如附表所示），均已確定在案，有本院99年度交簡字第1847號、99年度交簡字第4661號刑事簡易判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國99年10月28日
刑事第八庭法官賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊文祥中華民國98年10月28日