臺灣臺南地方法院98年度交易字第254號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年交易字第254號刑事判決

裁判日期：民國98年10月27日

裁判案由：頂替等

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度交易字第254號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4520號、98年度偵字第12161號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○考領有普通小型車駕駛執照，其於民國97年11月17日晚間7時10分許，駕駛其所有之車牌號碼00-0000號自用小客車，搭載乙○○，沿臺南市○○○路○段○○巷自西向東方向行駛，行經該路段巷口前欲迴轉至對向車道時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時客觀情形：天候晴、夜間有照明、路面鋪有柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，及其智識、能力，且依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之閃避、煞停等安全措施，然疏未注意及此，貿然迴轉，適有告訴人丙○○後載告訴人丁○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿同路段由東向西行駛而來，被告甲○○所駕駛之車輛前車頭，遂與告訴人丙○○騎乘之機車發生碰撞，致告訴人丙○○受有頸部挫傷、左肩、左膝、右手食指鈍挫傷之傷害；告訴人丁○○則受有左近端肱骨骨折、左雙踝骨折之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○、丁○○告訴被告甲○○過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人洪振冬、丁○○在本院第一審言辯論終結前，於民國98年10月13日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷（詳本院卷第18-19頁）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年10月27日
交通法庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡明峰中華民國98年10月27日