臺南簡易庭97年度南簡字第1656號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　　　97年度南簡字第1656號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國97年9月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬伍仟玖佰肆拾貳元，及自民國九
十六年七月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九
九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：被告與原告簽立信用卡使用契約，被告
領用信用卡使用，依約被告得於原告之特約商店簽帳消費，
惟各月之消費款應依原告所寄送信用卡消費明細月結單所定
之日期及方式繳納帳款，逾期依約應另給付利息，約定利息
應按年息百分之19.99計算，暨延滯日起至清償日止。詎被
告迄至97年7月23日止，尚積欠消費款新台幣（下同）265,
942元未繳納，依約定全部到期。爰依消費借貸契約之法律
關係，求為判決如主文第1項所示本金及利息等語。
二、被告對於原告請求之金額並不爭執，且有意願還款，惟希望
伊與原告能進行協商。
三、本件原告起訴主張被告與原告簽立信用卡使用契約領用信用
卡使用，約定利息應按年息百分之19.99計算，詎被告迄至
97年7月23日止，尚積欠消費款265,942元，至今尚未償付等
事實，業據原告提出信用卡約定條款、信用卡帳單資料、及
信用卡申請書等件為證，而被告到院亦自認該事實，自堪信
原告主張為真實。從而，本院原告爰依消費借貸契約之法律
關係，訴請被告給付如主文第l項所示之本金及利息，洵屬
有據，應予准許。
四、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第427條第1項規定簡易
訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔：按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為
終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78
條及第87條第1項分別定有明。經核本件訴訟費用額為2,870
元（即第一審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開
規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　9　　日
民事第二庭法　官　田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　9　　日
書記官劉紀君