臺灣臺南地方法院98年度訴字第1268號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年訴字第1268號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度訴字第1268號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度營毒偵字第250號、第296號），被告就被訴事實為有罪之陳述，合議庭裁定由受命法官進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；應執行有期徒刑拾壹月。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官起訴書）犯罪事實第七列所示「嗣於96年8月12日執行完畢出監」改為「嗣經減刑為有期徒刑4月確定，而於96年8月12日執行完畢出監」；犯罪事實第八列所示「於98年6月22日」改為「於98年6月12日（經檢察官當庭更正）」；證據部分補充被告乙○○於審理中之自白外，餘均引用附件之記載。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文。又本判決係依刑事訴訟法第三百十條之二及第四百五十四條所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者，得引用之，附此敘明。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國98年9月30日
刑事第十庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃憶筑中華民國98年9月30日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。