臺灣高雄地方法院110年度司票字第5526號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司票字第5526號民事裁定

裁判日期：民國110年08月27日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司票字第5526號聲請人 林雅萍 相對人 許源閎 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國九十五年十月十五日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣陸萬元，及自民國九十六年一月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔新臺幣伍佰元，餘由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國95年9月6日、95年10月15日簽發之本票各一紙，票據號碼145700、237257號，內載金額均為新臺幣60,000元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於96年1月16日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按本票執票人依票據法第123條規定，得聲請法院裁定許可對發票人強制執行，法院應依非訟事件程序，就本票形式之要件是否具備予以審查為已足。如發票人簽名不清楚，無法認定發票人何人，應依訴訟程序另謀解決，不容於裁定程序中為此爭執。
三、經查，系爭票號145700號本票發票人欄之簽名被指印覆蓋，無法辨識發票人之完整姓名，自難認相對人即為本票之發票人，聲請人聲請裁定准予強制執行，不應准許，應予駁回。又系爭票號237257號本票，除利息部分於本票提示日前之請求，依票據法第124條準用第66條、第97條第1項第2款之規定，聲請人無請求權，應予駁回外，餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國110年8月27日
鳳山簡易庭
司法事務官洪婉琪附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。