臺灣臺中地方法院94年度婚字第731號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年婚字第731號民事裁定

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：離婚

臺灣臺中地方法院民事裁定94年度婚字第731號原告甲○○訴訟代理人 蔡瑞麒 律師被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第五百六十八條第一項定有明文。又夫妻之住所，由雙方共同協議之，未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所，民法第一千零零二條第一項、第二項亦定有明文。再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項規定甚明。
二、本件原告起訴主張，兩造於民國六十九年間結婚，育有二男一女，詎被告經常對原告施以暴力行為，並有外遇之行為，原告已身心俱疲，為此訴請離婚等語。並提出診斷證明書、照片等為證。
三、查兩造婚後原設共同住所地於南投縣○里鄉○○路○○○號一節，業據原告之訴訟代理人來電陳述明確，並具狀請求本院移轉管轄，此有本院公務電話紀錄、民事聲請狀各一件，附卷可據。揆之前揭規定，應推定兩造住所係在南投縣○里鄉○○路○○○號，則依民事訴訟法第五百六十八條第一項之規定，本件應專屬臺灣南投地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請，以裁定移送其管轄法院。
四、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中華民國94年7月29日
家事法庭法官林三元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國94年7月29日
書記官