臺灣臺北地方法院106年度司執消債清字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司執消債清字第7號民事裁定

裁判日期：民國106年11月24日

裁判案由：清算事件

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司執消債清字第7號聲請人即債務人 張淑玲 代理人 陳祥彬 律師(法扶律師)相對人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 何新台 相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 林煒傑 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 謝孟芳 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 代理人 陳映均 相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 代理人 林湘凌 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序，有關法院及監督人或管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1項、第2項第及16條第5項分別定有明文。
二、查債務人名下普通重型機車（車牌號碼000-000)，係2002年5月出廠，出廠已逾15年，堪認無殘值，無變價實益，另債務人名下三重正義郵局帳戶存款新台幣（下同）101元，台新銀行中和分行帳戶存款59元，中國信託銀行南勢角分行帳戶存款78元、國泰世華銀行帳戶存款14元，金額俱微少，有債務人陳報之存摺影本在卷可稽，以上機車及存款均無分配實益，經轉知債權人後無不同意見；次查，經調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表，債務人名下固有康荷國際有限公司投資金額500,000元，惟債務人於民國105年10月24日向本院陳報該公司經營不善，且無資產現金，已於105年8月變更登記予其弟 張瑞興 ，有債務人陳報狀及公司登記資料查詢結果附卷足憑，核該公司並非上市、櫃公司，交易價值有限，爰不予列入清算財團，此經轉知債權人後亦無不同意見。是本件清算財團之財產即南山人壽三筆保單：南山99終身防癌保險（保單號碼：Z000000000）、南山終身醫療保險（保單號碼：Z000000000）、南山新康祥終身壽險-B型（保單號碼：Z000000000）（資產表誤載南山人壽保單內容為「全球人壽新卓越變額萬能壽險」，應予更正如上所示），該三筆保單之預估解約金合計36,064元，有南山人壽函在卷足憑，經債權人同意由債務人提出等值現金到院分配，業已作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經送達予債權人、債務人及公告在案，債權人及債務人未於期間內提出異議，有本院函及公告、公所公告及送達證書、發款通知函各在卷可稽，經核並無違誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年11月24日
民事執行處司法事務官林夢雯