臺灣南投地方法院100年度親字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年親字第22號民事裁定

裁判日期：民國100年08月23日

裁判案由：否認子女

臺灣南投地方法院民事裁定100年度親字第22號原告 王雅芳 被告 王名煒 即王雅芳.兼法定代理人 吳秋嶺 即 吳秋漢 上列當事人間否認子女事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又按否認或認領子女、否認推定生父之訴，與認領無效或撤銷認領之訴，及就母再婚後所生子女確定其父之訴，專屬子女住所地或其死亡時住所地之法院管轄。同法第五百八十九條亦有明定。
二、經查，本件被告王名煒（即王雅芳之子）未申報出生戶籍登記，且自民國00年0月000日出生迄今均與原告同住於臺中市○○區○○路一段三Ｏ四巷三一號，由原告撫育等情，業據原告提出戶籍謄本、新惠生醫院出生證明書、診斷證明書等為證，並有起訴狀及本院電話紀錄可佐，故被告王名煒（即王雅芳之子）住所即為臺中市○○區○○路一段三Ｏ四巷三一號。則依首開民事訴訟法第五百八十九條之規定，原告提起否認子女之訴，應專屬臺灣臺中地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭規定，裁定如主文。中華民國100年8月23日
家事庭法官徐奇川以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月23日
書記官蕭秀芬