臺灣高雄地方法院104年度交簡字第6103號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年交簡字第6103號刑事判決

裁判日期：民國104年11月17日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第6103號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告曹樹營上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第6623號），本院判決如下：
主文曹樹營犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
事實及理由
一、曹樹營前於民國104年10月10日17時許，在高雄市○○路與援中路口飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，業已不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍先於同日18時30分許，由其友人搭載返回其位於高雄市○○區○○街○○號住處後，再於同日23時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。迨行經高雄市○○區○○路與右昌街口，因未戴安全帽而為警攔查， 經施 以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克。
二、上揭犯罪事實，業據被告曹樹營於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精濃度測試單附卷可資佐證，是被告自白核與事實相符，應予採信，被告犯行堪可認定。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於103年1月24日易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告於飲酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.50毫克，仍不顧行車安全，率然騎乘機車行駛於一般道路上，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實應非難；被告曾於97年間因酒後駕車，經臺灣高雄地方法院檢察署為緩起訴處分確定，有前開被告前案紀錄表1份在卷可考，本案為其第3次犯酒後駕車之公共危險案件，顯見其未能確實省思，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成實害，兼衡其於警詢自 陳智識 程度為國中肄業、貧寒之經濟生活狀況及目前無業等一切情況，爰量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國104年11月17日
高雄簡易庭法官黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國104年11月17日
書記官葉明德附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。