臺灣高雄地方法院96年度交簡字第2354號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第2354號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2354號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12518號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「甲○○發生車禍倒地後，經警委由財團法人義大醫院抽血檢驗其酒精濃度，測得血液所含酒精濃度高達每百毫升294.3毫克（換算呼氣酒精濃度為每公升1.39毫克）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後不能安全駕車而駕駛，將致生危害其他用路人交通安全之虞，仍無視於其他用路人之公共安全，於飲酒過量，呼氣酒精濃度已達每公升1.39毫克之情狀下，仍騎乘機車行進，嗣又因不勝酒力，擦撞他人車輛，對參與交通往來之人車均具高度危險性，實不宜寬貸，惟念其未有犯罪遭判處拘役或徒刑之前科紀錄，素行尚可，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1紙附卷可按，且犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並綜合考量被告係國中畢業，業司機，家境勉持（見警卷教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄之記載），及其上開犯罪情節等相關情狀，諭知以新台幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年6月29日
交通法庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國96年6月29日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。
刑法施行法第1之1條中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。