臺灣基隆地方法院107年度司繼字第600號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年司繼字第600號民事裁定

裁判日期：民國107年10月30日

裁判案由：陳報遺產清冊

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度司繼字第600號聲請人 莊凱翔 上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第1138條、第1148條第2項、第1175條分別定有明文。又拋棄繼承為要式之單獨行為，繼承人若於法定期間以書面向法院聲明拋棄繼承，即生拋棄繼承之效力，且因拋棄繼承有溯及效力，該聲明拋棄繼承之繼承人自繼承開始時已非繼承人，故不得再行陳報遺產清冊。
二、本件聲請意旨略以：聲請人莊凱翔係被繼承人 莊黃境昌 之繼承人，被繼承人於民國107年8月19日知悉得為繼承，爰依民法第1156條之規定，開據遺產清冊陳報法院等語。
三、經查，本件聲請人莊凱翔係被繼承人莊黃境昌之子，被繼承人於107年8月19日死亡等事實，固據聲請人提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本等件為證。惟查聲請人前已於107年8月21日具狀向本院聲明拋棄繼承權並經准予備查在案，此經本院依職權調閱107年度司繼字第533號拋棄繼承卷宗核閱無誤。是本件聲請人既已對被繼承人為拋棄繼承權之表示，揆諸首揭說明，聲請人於向本院聲明拋棄繼承時，已溯及於繼承開始時不具繼承人之身分，從而，本件聲請人既已聲明拋棄繼承權，其再向本院陳報遺產清冊，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月30日
家事法庭司法事務官