臺灣高雄地方法院105年度抗字第204號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年抗字第204號民事裁定

裁判日期：民國105年07月28日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度抗字第204號抗告人 劉弘貞 相對人 邱萬福 抗告人與相對人間本票裁定強制執行事件，抗告人對於民國105年3月16日本院105年度司票字第1456號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按，執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，有最高法院56年台抗字第714號及57年台抗字第76號判例要旨可資參照。
二、相對人主張：其執有抗告人於民國102年1月3日簽發、金額新台幣（下同）150,000元、到期日102年3月15日，並免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條之規定聲請裁定許可強制執行等情，業據相對人提出本票1紙為證，原裁定予以准許，即無不合。
三、抗告人雖以：其於102年1月3日簽發系爭本票向相對人借用面額15萬元之支票乙紙，經相對人開票並從中抽取2萬元後，由抗告人持支票向訴外人 黃國賢 借用15萬元，因抗告人無法如期還款，經與黃國賢協調後，黃國賢同意由抗告人用分期付款方式至還清為止，抗告人並大約已還款5萬元，嗣因抗告人將入監服刑，黃國賢同意等抗告人服刑期滿再繼續還款，詎相對人於105年12月15日寫信至高雄第二監獄向抗告人催討要拿回所借用之支票。抗告人實拿金額只有13萬元，要求抗告人給付相對人及黃國賢15萬元，共30萬元及年息6％之利息，並不合理，請求准予抗告人出獄後再處理，暫緩裁定准予強制執行等語提起抗告。惟本件係屬非訟事件，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，原審依形式上審核系爭本票應記載事項均記載齊備，並無票據無效情形存在，依上開規定裁定准予強制執行，於法尚無不合。抗告人主張之上開事由，係屬實體上之爭執，依上開最高法院判例要旨之說明，應由抗告人另行提起訴訟以資解決，非本件非訟程序所得審究，是原審為許可為本票強制執行之裁定，即無不當。抗告人之抗告，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國105年7月28日
民事第六庭審判長法官朱玲瑤
法官徐彩芳法官郭文通正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年7月28日
書記官黃昰澧