臺北高等行政法院106年度他字第18號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院106年他字第18號裁定

裁判日期：民國106年06月19日

裁判案由：依職權確定訴訟費用

臺北高等行政法院裁定
106年度他字第18號原告 張秀卿 被告花蓮縣政府代表人 傅崐萁 上列當事人間違章建築事件，本院就應徵收之必要費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新台幣貳佰捌拾元。
被告應向本院繳納訴訟費用新台幣貳佰捌拾元。
理由
一、按行政訴訟法第98條第1項前段規定：「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」第10
0條第2項規定：「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」
二、本件當事人間本院104年度訴字第1862號事件之訴訟進行中，經本院依職權傳訊證人 劉錦培 ，證人日旅費計新臺幣（下同）560元，已由國庫墊付，此經調閱該事件卷，有行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附於該卷第152頁可稽。茲該事件經本院判決：「訴願決定及原處分關於附表一平面簡圖標示附圖B建物部分撤銷。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由原告負擔二分之一，餘由被告負擔。」因兩造均未上訴而告確定。上開證人日旅費560元，依前揭規定，向應負擔訴訟費用之人分別徵收之，即原告應負擔280元（560/2＝280），被告應負擔280元（560/2＝280）。
三、爰依法裁定如主文。中華民國106年6月19日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官陳秀媖
法官鍾啟煌法官蘇嫊娟上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年6月19日
書記官李淑貞