臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第2506號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃交簡字第2506號刑事判決

裁判日期：民國96年07月30日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃交簡字第2506號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12394號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前於92年間因酒醉駕車公共危險案件，經本院以92年度桃交簡字第145號判決判處罰金15,000元確定，於92年9月30日易服勞役執行完畢，詎仍不知警惕，再因服用酒類致其吐氣酒精濃度達0.75mg/l不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，檢察官具體求處被告有期徒刑2月，核屬充當，爰量處如
主文所示之刑，又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年6月15日制定公布，96年7月16日起施行，被告所犯刑法第185條之3公共危險罪之行為時間，係在96年4月24日(含當日)以前，且所犯上開罪名雖在同條例第3條第15款之罪，惟本院所宣告之刑並未逾有期徒刑1年6月，爰依同條例第2條第1項第3款規定，減刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國96年7月30日
交通法庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國96年7月30日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。