臺灣桃園地方法院97年度消債更字第768號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年消債更字第768號民事裁定

裁判日期：民國97年09月17日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定97年度消債更字第768號聲請人即債務人甲○○
317代理人 吳恩篤 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之文件並陳述意見到院，逾期未補正或陳述，則駁回更生之聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。
又法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8條、第9條第2項定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，惟有如附表所示文件尚未提出到院，爰定期命補正並陳述意見，如逾期未補正或陳述，則駁回其聲請。
中華民國97年9月17日
民事第三庭法官黃斯偉上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年9月17日
書記官古秋梅附表：
一、請提出前依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」與金融機構成立協商之全部資料，及說明自何時起毀諾未依期給付？原因為何？
二、提出 鄧炳明 之戶籍謄本及提出撫養鄧炳明之證據。
三、依聲請狀，聲請前二年共支付房屋租金132000元，然依所提租賃契約，其期間僅係自96年5月1日起至97年1月1日止，合計7個月，請提出其他支出房租之證據。
四、說明聲請前二年之財產變動狀況。
五、提出目前在職及薪資證明。
六、依所提戶籍謄本，聲請人係設籍苖栗縣卓蘭鎮景山里5鄰景山80之5號，聲請人目前係何原因住居在桃園縣○○鄉○○路○○段○○○號3樓317室？
七、簡略說明並提出清償債務計畫為何（即更生方案）。