宣示判決筆錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 林淑真 住○○市○○區○○○路0段00號
訴訟代理人 丁文皇 住○○市○○區○○路0段000號7樓
送達代收人 江雅鳳
住○○市○○區○○路0段000號7樓
被 告 張廷宇 住○○市○區○○街00巷0○0號4樓
上列當事人間114年度湖簡字第1437號清償債務事件，本院於中
華民國114年10月13日辯論終結，並於中華民國114年10月13日上
午10時25分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判
決。
出席職員如下：
法官徐文瑞
法院書記官陳立偉
通譯郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）62,329元，及其中59,320元
自民國114年7月28日起至清償日止，按年利率9％計算之
利息。
二、被告應給付原告278,193元，及自民國113年12月24日起至
清償日止，按年利率8.12％計算之利息。暨自114年1月24
日至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
，每次連續收取期數最高以9期為上限。
三、訴訟費用4,880元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清
償日止，按週年利率5%計算利息。
四、本判決第一項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據
為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 陳立偉
法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 陳立偉