臺灣雲林地方法院民事小額裁定
111年度虎小調字第9號
聲請人
即原告 李華揚
相對人
即被告 李宜昇
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；又起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，此均為必備之程式。起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。依同法第436條之23、第436條第2項規定，於小額訴訟程序準用之。
二、經查，本件聲請人即原告起訴請求相對人即被告給付新臺幣7,000元及利息，未據繳納裁判費；又依其起訴狀原因事實欄所載，難認具體原因事實已屬明確，本院無從判別原告究竟基於何種法律關係（契約、侵權行為、不當得利？）請求被告給付，起訴難認為何法。經本院命原告於補正通知文到7日內補正，該補正通知已於民國111年1月26日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，亦有本院答詢表、收文資料查詢清單可稽，其訴難認為合法，依前揭說明，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
書記官曾鈺仁