竹北簡易庭(含竹東)111年度竹北簡字第59號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

111年度竹北簡字第59號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告李文傑

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第13669、14984號、111年度偵字第278號），本院判決如下：

主文

甲○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。所處拘役部分之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之藍色腳踏自行車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共3罪）。

　㈡被告所為3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜被查獲之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟不知悔改，仍恣意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，遵法意識薄弱，所為實無足取，本當從重量刑。惟念及被告坦承犯行，兼衡其智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑（所處拘役之刑之部分方有應定執行刑之必要），並均諭知易科罰金之折算標準。

　㈣被告本案所竊得之藍色腳踏自行車1輛，雖未扣案，仍應依法諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　　26　　日

新竹簡易庭法　官　楊祐庭

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　　26　　日

書記官陳紀語

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第320條：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

110年度偵字第13669號

第14984號

111年度偵字第278號

　　被　　　告　甲○○　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：

（一）於民國110年8月12日22時26分許，在新竹縣○○市○○路000號前，見少年吳○佑（93年10月生，姓名年籍詳卷）將其所有之藍色腳踏自行車1輛（價值新臺幣5,000元）停放該處無人看管且未上鎖，隨即徒手竊取上開自行車，得手後隨即騎乘該車離去。嗣吳○佑發現自行車遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而查悉上情。

（二）於110年11月17日12時11分許，在新竹縣○○鄉○○街0號忠孝國中旁空地，見少年林○辰（96年4月生，姓名年籍詳卷）將其所有之黑色腳踏自行車1輛（已由警方尋獲並發還林○辰）停放該處無人看管且未上鎖，隨即徒手竊取上開自行車，得手後隨即騎乘該車離去。嗣林○辰發現自行車遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而查悉上情。

（三）於110年11月23日9時30分許，在新竹縣○○鄉○○路000號芎林鄉衛生所前，見乙○○所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車（已由警方尋獲並發還乙○○）停放該處無人看管，且機車鑰匙插在電門未取下，隨即以鑰匙發動竊取該車，得手後騎車前往新竹縣○○鄉○○路0段00巷00號鳳蓮宮機車停放區停放。嗣乙○○發現機車遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而查悉上情。

二、案經吳○佑訴由新竹縣政府警察局竹北分局，新竹縣政府警察局新湖分局，新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

（一）犯罪事實一、（一）部分（110年度偵字第13669號）

1、被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

2、證人即告訴人吳○佑於警詢時之證述。

3、員警職務報告1份、現場及自行車照片8張、監視器錄影畫面翻拍照片15張。

（二）犯罪事實一、（二）部分（110年度偵字第14984號）

1、被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

2、證人即被害人林○辰於警詢時之證述。

3、員警職務報告、新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、贓物認領保管單各1份、現場及自行車照片3張、監視器錄影畫面翻拍照片3張。

（三）犯罪事實一、（三）部分（111年度偵字第278號）

1、被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

2、證人即被害人乙○○於警詢時之證述。

3、員警偵查報告、新竹縣政府警察局橫山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據證明書各1份、監視器錄影畫面翻拍照片3張、現場及機車照片4張。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所為3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告因犯罪事實一、（一）之竊盜犯行獲有犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收或追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　111　年　　1　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　檢察官楊仲萍

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國111　年1月26　日

書記官許依婷