臺灣士林地方法院112年度審簡附民字第105號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院112年審簡附民字第105號刑事判決

裁判日期：民國112年10月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事判決112年度審簡附民字第105號原告 張宗仁 被告 葉明珠 上列被告因112年度審簡字第799號家庭暴力罪之毀棄損壞案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
、原告聲明及陳述如附件書狀影本。
、被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。理由
、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。刑事訴訟法所設簡易程序，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此有關上開規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟；若該簡易判決處刑案件業經第一審法院裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不得提起附帶民事訴訟，須待該案件經提起上訴後，始得再行提出附帶民事訴訟。是以，簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決前為之，始為合法。
、經查：本院112年度審簡字第799號被告葉明珠被訴家庭暴力罪之毀棄損壞案件，業於民國112年9月26日以簡易判決處刑而終結，脫離訴訟繫屬，原告張宗仁於本案終結時方起訴，是原告提起本件附帶民事訴訟，即有未合，從而原告之訴不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所依附，應一併駁回。
、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年10月13日
刑事第十庭法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官吳琛琛中華民國112年10月13日